比特币具有超越权力的属性

比特 比特币 特币 2023-12-12 89

摘要:后面解放了,搞斗地主的活动,皮影戏老板因为有大量房产对抗人民,被认定为有罪最后被枪毙了。我看到这里心想,如果皮影戏老板的时代有大饼,那么他可能就能免了这一场横祸。历史上的那么多动乱,那么多反贼,都是因为人之道作用的结果。...

昨天刷到一个电影,名字叫《活着》,故事真精彩,这里不赘述。但是有个场景我很有感触,就是皮影戏老板使劲手段从福贵手里赢到了大宅子,福贵被赶了出去靠唱皮影戏勉强维持生活。后面解放了,搞斗地主的活动,皮影戏老板因为有大量房产对抗人民,被认定为有罪最后被枪毙了。

我看到这里心想,如果皮影戏老板的时代有大饼,那么他可能就能免了这一场横祸。

在那个时代,任何人实际上是不可能超越权力本身的。既然不能超越权力,那么就不可能有资源分配上的公平。

因为权力本来就天然有着不公平的属性。个人意志,肉身的力量,是不可能对抗人之道的。

人之道本来就是取走没有的,尽量给到有多余的。最后崩盘 然后从来。

历史上的那么多动乱,那么多反贼,都是因为人之道作用的结果。

那些人本来就有的恶补多,最后还被取走了,叫有多余的人越来越多。

最后无路可去,只能做反贼了。

游戏一次次崩盘,又重新开局。周而复始,这个就是王朝更替的根源。

但是2008年大饼产生那一刻起,这个超越权力的东西产生了。大饼是符合天道的东西。

我在这了说一个大饼超越权力的案例吧。

2019年5月7日,第一大所安安被盗7000多个大饼。价值超过4000万美金。最后创始在网络上提出深度重组比特币区块链网络,还联合了很多矿场方的大佬,来讨论这件事情的可能性。

安安创始人提出的这个,是希望通过这个重组比特币网络的方案,来把盗走币拿回来。

他这个念头一起,还没有付出行动,就遭到诸多反对,社区一片哗然。

V神认为这种做法对网络的公信力的损害是不可逆的,建议他不要这么做。

有人专门给安安创始人算了一笔账,如果要挽回这个损失,则可能要付出币盗币更大的损失才有可能。

首先要通过利益来说服这些人,因为旷工必然是自私自利的,所以这个只要安安创始人舍得确实可行,因为这些旷工一旦答应重组网络,那么这些最大的受益方其实是旷工的的竞争对手,也就是一小批没有被收买的旷工。矿工们肯定知道。那么他们会寻求更大利益的可能性,这种更大利益的可能性,那么意味着安安创始人付出的损失远远比之前被盗的7000多个币损失还要多。这期间安安创始人当然也能想到,这些旷工可能拿来钱不办事的。这都是风险。

最后安安创始人一谋算,发现这个事情完全不值得做。但网友早就说了,这事情不是你值得不值得的事情。而是你根本做不到,视为不可能。

在这个案例中,比特币本身用自身天衣无缝的设计,对抗了安安创始人的权利,资源,财富的力量,它的反脆弱性是无与伦比的。

盗币事件其实发生过很多次,但是最后都是暴跌一下,过几天就回来了。因为人们发现这根本不算什么影响。

重组网络的事情,大家都做不到,所以何须担心这个价值本身。因为一个人愿意做疯狂的事情,为了自己爽毁灭一个事物是可能的,但是要说服大多数人,牺牲自己的利益,来成全你一个疯狂的做法,是不可能得到支持的,因为人性本来就是要占尽好处。 比特币就是用这种符合天道的设计,对抗了人性之道。

比特币是价值世界。但是价值世界存在于现实世界之中。价值世界要产生必须通过现实世界不断输入能量,化有序为无序,这过程是不可逆的,一旦投入了,再把币变没有,重新转变成能量,这个是不可能的。这也是热力第二定律熵增的是不逆的。所以中本聪先生一开始就设计了pow这种看似“浪费电能”的方式来产生大饼。如果不是用这个机制,那么也就意味着价值输入的是没有成本的,那比特币又如何承担价值本身呢。

因为有个道理妇孺皆知,免费的午餐是没有的。这也是人最大的共识,所以大家要午餐,都要劳动 输入能量。

所以比特币的的设计就是符合天道的,也正因为这样子的设计,使得它能承载价值,对抗各种权力的掠夺。

相关推荐