远古币圈的人对我们不屑一顾,说我们是偷鸡分子

币圈 的人 2023-12-04 83

摘要:基本上看我推特的都能知道我一直看好ordi,sats,等铭文赛道,因为这代表着原生的加密精神~去中心化和公平。所以,所以,所以,很多上一波defi玩家又看不懂为啥铭文会火,为啥pow+会火,一切都是散户再向机构索要一部分铸币权btc发行的方式就是pow,这就是公平open的铸币而eth,发行之初,就预先挖掘了6000w个用于ido,募集了18wbtc,并于当年卖了大部分。...

人不能有偏见,也不能故步自封。

我是2017年进币圈的,那时候满地都是ico额度 拿到到就是50-100倍上线。

但是远古币圈的人对我们不屑一顾,说我们是偷鸡分子。因为他们囤积了dash,ltc,btc等,也享受过了当初属于他们那个时代红利。他们并不参与ico,并对这种eth项目方发币行为嗤之以鼻。我有幸参与了bnb的ido,那一波当时的确赚了些钱。也惊艳了那波远古币圈的人。

2020点defi启动,我懵懵懂懂的也在早期积极参与defi挖矿,甚至一下defi项目的建设我也亲历了,而当初和我一起玩ico的小伙伴,还在到处通过关系搞额度,他们对defi一无所知,我给最好的朋友讲如何使用uinswap买币,讲yfi机枪池,他觉得这个买卖币比在交易所麻烦多了鸡肋,他看不到趋势。这眼神像极了17年时候,远古币圈看我们ico人的那种不屑。

2023年,我从3月底份就开始参与铭文,投入pow+币的挖掘,ordi0.5-1u屯的到现在都没有出货,并带着整个VIP社区按着头打了sats。买了eths铭文, atom铭文,屯了brc420的蓝盒子,铭文头部项目大部分都有屯了。

而身边也有人还拿着defi时代的眼光看和我,殊不知偏见和固执是阻碍自己进步最大的拦路虎。

基本上看我推特的都能知道我一直看好ordi,sats,等铭文赛道,因为这代表着原生的加密精神~去中心化和公平。

如果在加密世界存活7年都还不懂加密精神的话,是不是很不应该?

我之前的推也早就说了,公平公正的铸币权才是加密精神的体现,

而完全由项目方和机构完全控制铸币权,直接用200多年前最古老的传统金融规则人为的定义散户是韭菜的行为,本身就违背了去中心化公平的加密精神。

散户不是不可以当韭菜,只是不能直接被另一群人用他们自己制定的规则当韭菜。

散户也不是反对项目方和机构 ,因为一个项目必须要有强有力的建设者,而建设者们也必须要有自己的利益要保障

但是散户反对的是建设者以自己建设的地位垄断了铸币权,并以此直接定义散户为二级韭菜。

所以,所以,所以,很多上一波defi玩家又看不懂为啥铭文会火,为啥pow+会火,一切都是散户再向机构索要一部分铸币权

btc发行的方式就是pow,这就是公平open的铸币

而eth,发行之初,就预先挖掘了6000w个用于ido,募集了1.8wbtc,并于当年卖了大部分。从此,加密世界开始了创始团队独揽铸币权时代。最开始还能通过ico给散户一些低价筹码。由此,带来17年大牛

直到2020年defi,散户还可以通过质押btc,usdt,eth等来分享一部分铸币权,由此带来2021大牛市

而btc生态被开发出来,铭文首当其冲。散户第一次获得了大部分铸币权,带来两波大行情,反观pos生态,arb,op等不尽人意,大批待解锁token堆积在项目方手里等着到期上所砸给散户。

有小伙伴人为,铭文,没有机构,项目方不行,我觉得他说的对,一个项目,不能没有建设者,不能没有资金。

$sats 背后有unisat。

$Ordi 背后有币安,OK

这些都是由大机构在背后默默建设,同时散户也拿到铸币权。这是双赢局面。

其他没有项目方的项目基本上就是一波流。

所以加密项目并不是不需要建设者和资本,而是不能让项目方资本完全控制铸币权。

分散化的铸币权,项目方散户共同拥有才是类铭文赛道的方向。

如果你想要持续保持进步,请放下偏见,傲慢 固执,过去的成就并不代表未来的能力,不要过去发成就成为阻碍你进步的原因。

坚持屌丝心态,

学习新知识,

触摸新的领域,大佬,请躬身入局。#BTC #ETH #USTC #公链生态

相关推荐